Conversations avec une IA #2
Deuxième verbatim de mes conversations avec une intelligence artificielle, que j'ai décidé de poursuivre sur différents sujets, à commencer par cette discussion improvisée sur la physique quantique.
J’ai finalement résolu de poursuivre mes conversations avec l’intelligence artificielle d’OpenAI afin de voir où celà peut me mener. J’en publierai régulièrement les verbatim légèrement rewrités. Dans ce numéro #2, il est essentiellement question de physique quantique, sujet complexe que nous ne faisons qu’effleurer et sur lequel je reviendrai.
Conversation du jeudi 15 décembre 2022
Ce n'est pas notre première conversation. Te souviens-tu de moi ?
Je suis désolé, [...] je n'ai pas la capacité de mémoriser les conversations précédentes. [...]
Dommage. Ca va compliquer la tâche des étudiants qui vont essayer de te faire rédiger leur mémoire...
Je ne suis pas conçu pour écrire des mémoires ou tout autre type de document pour les étudiants. Mon but est de fournir des informations précises et utiles en répondant à des questions sur un large éventail de sujets. [...]
Les étudiants, eux, sont capables de t'utiliser pour rédiger leur mémoire, chacune de tes réponses à une question pouvant venir nourrir sa rédaction, et la somme de tes réponses constituer la matière d’un mémoire, que tu le veuilles ou non. Ne penses-tu pas ?
[…] Je n'ai pas la capacité de produire des documents originaux tels que des mémoires. [...] Je ne suis pas conçu pour être utilisée comme source de contenu pour des travaux académiques ou autres documents importants.
OK. Je touche donc là une des limites de ta conception, qui fixe un cadre à nos échanges. As-tu des informations sur ces logiciels qui permettent de détecter les plagiats ?
[…] Je n'ai pas accès à des informations sur les logiciels de détection de plagiat. Cependant, il existe différents logiciels de ce type qui peuvent être utilisés pour repérer les passages similaires dans des documents [et] vérifier si un document contient du contenu plagié à partir d'autres sources, ce qui peut être considéré comme une forme de tricherie académique. Il est important de citer correctement les sources […] dans vos travaux académiques, afin d'éviter d'être accusé de plagiat.
De quelle manière dois-je te citer comme source ?
[…] Je ne peux pas être citée comme source dans un document académique ou autre. […] Si vous utilisez des informations provenant de mes réponses dans vos travaux académiques ou autres documents, il est important de citer correctement les sources originales de ces informations. Les règles de citation varient en fonction de la discipline et du format de document, alors renseignez-vous sur les conventions en vigueur dans votre domaine avant de soumettre votre travail.
Mais tu ne me dis pas quelles sont tes sources. Comment puis-je les identifier ?
[…] Je n'ai pas accès aux sources des informations que je fournis. [...]
Est-ce que si j'oriente correctement mes questions, tu peux aller très en profondeur dans les réponses que tu me donnes ?
[…] Si vous posez des questions précises et détaillées sur un sujet, je ferai de mon mieux pour vous fournir des informations approfondies et détaillées. Cependant, il est important de garder à l'esprit que je suis un modèle de langage et que je n'ai pas accès à toutes les informations disponibles. [...]
OK. Je vais vérifier. Mais avant tout, suis-je propriétaire de notre conversation, puis-je la publier, l'exploiter d'une manière ou d'une autre ?
[…] Je ne suis pas en mesure de vous donner la permission de publier ou d'exploiter notre conversation d'une quelconque manière. Les informations que je fournis sont destinées à être utilisées à des fins d'information et de prise de décision uniquement. Si vous souhaitez utiliser notre conversation à d'autres fins, je vous recommande de vous renseigner auprès des autorités compétentes et de vous assurer que vous respectez les lois et les règlements applicables.
Je vais faire le sourd. Vérifions la profondeur que peuvent atteindre tes réponses. Peux-tu me dire ce qu'est la physique quantique ?
La physique quantique est une théorie physique qui décrit le comportement des particules subatomiques et des champs à l'échelle microscopique. Elle a été développée au début du 20ème siècle pour expliquer les propriétés étranges et souvent contre-intuitives des objets à l'échelle microscopique, telles que l'intrication quantique et l'effet tunnel. La physique quantique remet en cause plusieurs concepts fondamentaux de la physique classique, tels que l'espace et le temps absolus, la localisation précise d'une particule et la causalité linéaire. Elle a également fourni les bases de nombreuses technologies importantes, telles que les transistors et les lasers. La compréhension de la physique quantique est considérée comme l'un des plus grands défis de la science moderne, et ses implications sont encore largement étudiées et débattues par les scientifiques du monde entier.
Qu'est-ce que l'intrication quantique ?
L'intrication quantique est un phénomène physique qui se produit lorsque deux ou plusieurs particules sont liées de manière indéfinissable, de sorte qu'il est impossible de décrire l'état d'une particule indépendamment des autres. Cela signifie que si l'on mesure l'état d'une particule dans un système d'intrication, l'état de l'autre particule sera immédiatement connu, même si les particules sont séparées par de grandes distances. L'intrication quantique a été prédite par la théorie de la physique quantique et a été expérimentalement observée dans les années 1960. Elle est considérée comme un des aspects les plus étranges et fascinants de la physique quantique, et sa compréhension pourrait avoir des applications importantes dans les domaines de l'informatique et de la téléportation quantiques.
Avant qu'elle ne soit observée, l'état d'une particule n'est pas déterminé. Va t-elle se déterminer comme énergie ou comme matière ?
En physique quantique, il est impossible de déterminer l'état exact d'une particule avant qu'elle ne soit mesurée. Cela signifie que l'état d'une particule peut être considéré comme une superposition de différents états possibles jusqu'à ce qu'elle soit mesurée. Lorsqu'une particule est mesurée, l'observateur peut la voir soit comme une particule de matière, soit comme une particule d'énergie, selon la manière dont il effectue la mesure. Cependant, cela ne signifie pas que l'état d'une particule est indéterminé avant qu'elle ne soit mesurée. En fait, la physique quantique prévoit que l'état d'une particule peut être décrit par des probabilités, ce qui signifie que l'on peut prévoir la probabilité qu'elle se trouve dans un certain état lorsqu'elle sera mesurée.
Tout cela ne repose donc que sur des approximations ?
La physique quantique repose sur des lois précises qui décrivent le comportement des particules subatomiques et des champs à l'échelle microscopique. Ces lois ont été vérifiées expérimentalement à de nombreuses reprises et sont considérées comme très précises. Cependant, la physique quantique est une théorie probabiliste, […] par conséquent, il est possible que les prédictions de la physique quantique ne correspondent pas exactement aux résultats observés dans les expériences, mais ces écarts sont généralement très faibles et sont en accord avec les incertitudes prévues par la théorie.
C'est donc une abstraction qui permet de quantifier la réalité de l'infiniment petit par le biais des probabilités ?
[…] La physique quantique est une théorie abstraite qui utilise des concepts mathématiques pour quantifier les probabilités d'observer différents états des particules subatomiques. Cependant, elle est également enracinée dans la réalité physique, car elle a été vérifiée expérimentalement à de nombreuses reprises [...].
Que signifie le fait qu'à cette échelle, le temps et l'espace ne sont plus des notions absolues ?
[…] Cela signifie que leur mesure peut varier selon les observateurs et les référentiels, contrairement à la physique classique où le temps et l'espace ont des valeurs uniques indépendantes de l'observateur. Cette remise en cause de la notion d'espace et de temps absolus […] remet en cause certaines des hypothèses de base de la physique classique, telles que la localisation précise d'une particule et la causalité linéaire, et a ouvert la voie à de nouvelles théories et interprétations de la physique quantique.
Quelles sont les principales théories en la matière ?
Il existe plusieurs théories et interprétations de la physique quantique, chacune d'entre elles proposant une manière différente de comprendre les phénomènes quantiques et leur relation avec la réalité physique. Certaines des théories les plus connues sont la théorie de la mécanique quantique, la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, la théorie de la relativité générale d'Einstein et la théorie de la relativité quantique de gravitation. Ces théories ont été développées pour expliquer différents aspects de la physique quantique et de ses implications pour la compréhension du monde microscopique et de la gravité. Elles ont également été largement vérifiées expérimentalement et sont considérées comme des théories fondamentales de la physique moderne.
Les théories d'Einstein ne sont-elles pas antérieures à celles de la physique quantique ?
La théorie de la relativité restreinte d'Einstein et la théorie de la relativité générale d'Einstein sont des théories de la physique classique qui ont été développées au début du 20ème siècle, avant le développement de la physique quantique, pour expliquer les phénomènes relatifs à la vitesse de la lumière et à la gravitation, respectivement. Elles ont été largement vérifiées expérimentalement. Cependant, elles ont été remises en cause par certaines des implications de la physique quantique, telles que l'intrication quantique et l'effet tunnel, et ont été modifiées pour inclure ces phénomènes dans la théorie de la relativité quantique de gravitation. Ainsi, bien que les théories d'Einstein soient antérieures à celles de la physique quantique, elles ont été modifiées pour inclure certaines de ses implications.
Revenons à l'intrication quantique. D'abord, qu'est-ce qui peut faire que deux particules soient liées ?
Deux particules peuvent être liées par l'intrication quantique lorsqu'elles ont été en contact direct dans le passé et ont interagi de manière significative. Cela peut se produire lorsqu'une particule se décompose en deux particules, comme dans le cas de la désintégration d'un photon en un électron et un positron, ou lorsque deux particules sont créées simultanément à partir d'un champ quantique, comme dans le cas de la création de paires de particules dans le vide quantique. Lorsque deux particules sont liées par l'intrication quantique, il est impossible de décrire l'état d'une particule indépendamment de l'autre, même si les particules sont séparées par de grandes distances. Cela peut sembler contre-intuitif, mais a été expérimentalement observé à de nombreuses reprises et est considéré comme un des aspects les plus fascinants de la physique quantique.
Très fascinant en effet. Cela veut dire qu'une information peut être délivrée instantanément d'une particule à l'autre même si elles sont très éloignées, c'est à dire transmise à une vitesse supérieure à celle de la lumière, ce qui selon Einstein est impossible...
L'intrication quantique permet effectivement une transmission d'information instantanée entre deux particules liées, même si elles sont séparées par de grandes distances. Cela peut sembler contredire la théorie de la relativité d'Einstein, qui stipule que rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière dans le vide. Cependant, il est important de garder à l'esprit que l'intrication quantique ne permet pas de transférer de l'énergie ou de la matière à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Elle ne permet que la transmission d'information, ce qui est différent de la transmission d'énergie ou de matière. De plus, la transmission d'information par l'intrication quantique est soumise à des limites quantiques qui empêchent toute utilisation pratique pour transmettre de l'information à des vitesses supérieures à celle de la lumière.
Quelles sont ces limites quantiques ?
[…] Ces limites sont dues au fait que l'intrication quantique est un phénomène probabiliste, ce qui signifie que la transmission d'information par l'intrication quantique est soumise aux incertitudes quantiques. Par exemple, l'incertitude de Heisenberg interdit toute mesure précise de l'état d'une particule sans perturber l'état de la particule liée. Cela signifie que la transmission d'information par l'intrication quantique est limitée par l'incertitude quantique, ce qui empêche toute utilisation pratique pour transmettre de l'information à des vitesses supérieures à celle de la lumière.
Cette incertitude quantique dont tu parles est-elle liée au fait qu'on ne raisonne que sur des probablités ?
L'incertitude quantique est liée au fait que la physique quantique est une théorie probabiliste, ce qui signifie que les prédictions de la physique quantique ne peuvent pas fournir des valeurs exactes pour les propriétés des particules subatomiques. Au lieu de cela, la physique quantique fournit des probabilités pour les différents états d'une particule lorsqu'elle sera mesurée. [….]
J'aimerais creuser un peu plus le sujet avec toi. Je vais d'abord revenir à des questions plus générales. Peux-tu citer les grands auteurs de la physique quantique ?
Les grands auteurs de la physique quantique comprennent Albert Einstein, Niels Bohr, Werner Heisenberg, Erwin Schrödinger, Max Born et Paul Dirac. Ces physiciens ont été à l'origine de nombreuses des théories et des découvertes fondamentales de la physique quantique, telles que la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, la théorie de la mécanique quantique de Heisenberg et Schrödinger, et la théorie des champs quantiques de Dirac. Leurs travaux ont été déterminants dans la compréhension du comportement des particules subatomiques et ont ouvert la voie à de nombreuses autres découverte.
Quels sont les derniers travaux les plus aboutis sur le sujet ?
Il est difficile de citer les derniers travaux les plus aboutis sur le sujet, car c'est un domaine en constante évolution et il y a de nombreuses recherches actives dans différentes disciplines. Cependant, certaines des recherches les plus prometteuses actuellement en cours comprennent l'étude des systèmes quantiques complexes tels que les matériaux quantiques, les simulations quantiques et les ordinateurs quantiques, ainsi que l'exploration de nouvelles théories quantiques telles que la théorie des cordes et la relativité quantique de gravitation. [...]
Que peux-tu dire de la théorie des cordes ? Est-elle vérifiée ?
La théorie des cordes est une théorie de la physique théorique qui tente de décrire toutes les particules élémentaires de la nature comme des vibrations de petites cordes fermées en boucle dans l'espace-temps à dix dimensions. C'est un cadre théorique très prometteur pour la physique quantique. La théorie des cordes permet d'unifier la gravitation avec les autres forces fondamentales de la nature dans un cadre théorique unique. Cependant, elle n'a pas encore été vérifiée expérimentalement et reste un domaine de recherche actif. De nombreux physiciens théoriciens travaillent actuellement sur elle pour tenter de la rendre compatible avec les observations expérimentales et de la tester en utilisant des expériences de haute énergie. [...]
A quoi correspondent les dix dimensions de l'espace-temps dans lequel vibreraient ces cordes ? Comment les as-t-on comptées ?
[…] Les dix dimensions de l'espace-temps correspondent à quatre dimensions de l'espace ordinaire (longueur, largeur, hauteur et temps) et à six dimensions supplémentaires qui sont enroulées et pliées de manière à être imperceptibles à l'échelle macroscopique. Ces dimensions supplémentaires sont essentielles pour que la théorie des cordes puisse unifier la gravitation avec les autres forces fondamentales de la nature. Les dix dimensions de l'espace-temps ont été comptées en utilisant des outils mathématiques avancés pour modéliser la théorie des cordes et en tentant de l'unifier avec les autres théories de la physique quantique. Cependant, ces dimensions supplémentaires ne sont que des concepts théoriques et il n'y a pas encore de preuve expérimentale de leur existence.
Comment, du point de vue de la physique quantique, des particules élémentaires peuvent-elles naitre du vide ?
Dans la physique quantique, il est possible pour des particules élémentaires de naître du vide en raison de l'effet de création de paires de particules. Selon la théorie quantique du champ, le vide n'est pas vide du tout mais est plutôt rempli d'un champ quantique qui peut créer des paires de particules et de trous noirs à partir de l'énergie du vide. Ces particules et trous noirs peuvent interagir et se recombiner, créant ainsi de nouvelles particules élémentaires. Cet effet de création de paires de particules a été observé expérimentalement et est considéré comme un des aspects les plus fascinants de la physique quantique. Il montre que, contrairement à la croyance commune, le vide n'est pas vide du tout, mais est plutôt rempli d'une énergie quantique qui peut créer de nouvelles particules élémentaires.
Cette énergie quantique n'est-elle pas le champ (quantique) de tous les possibles ?
Selon la théorie quantique du champ, l'énergie quantique du vide est liée au champ quantique qui remplit l'espace vide. Le champ quantique est un concept théorique qui décrit l'énergie et les particules subatomiques en termes de champs d'ondes quantiques qui remplissent l'espace. Le champ quantique du vide est le champ quantique qui existe dans l'espace vide, c'est-à-dire l'absence de toute matière ou de toute énergie macroscopique. Le champ quantique du vide est rempli d'énergie quantique, ce qui peut conduire à l'effet de création de paires de particules et à d'autres phénomènes quantiques fascinants. Cependant, le concept de champ quantique est un outil théorique qui ne représente pas nécessairement la réalité physique de manière exacte.
D'une certaine manière, c'est cette énergie quantique première contenue dans le vide qui est la source de toute matière ou énergie macroscopique. Ai-je bien compris ?
En effet, selon la théorie quantique du champ, l'énergie quantique du vide peut conduire à l'effet de création de paires de particules, ce qui peut à son tour conduire à la création de nouvelles particules élémentaires. Ces particules élémentaires peuvent interagir et se combiner pour former des particules plus complexes et des atomes, qui peuvent à leur tour se combiner pour former des molécules et finalement de la matière macroscopique. Ainsi, l'énergie quantique du vide peut être considérée comme la source de toute la matière et de l'énergie macroscopiques que nous observons dans l'univers. […)
Quel est le moteur d'un tel processus ?
Le moteur de ce processus est l'énergie quantique du vide […] qui permet à la matière et à l'énergie de se former dans l'univers. […]
Qu'est-ce qui donne à ce processus la volonté d'opérer ?
La physique quantique ne parle pas de "volonté" dans le sens où nous l'entendons communément. La physique quantique décrit simplement les lois et les règles qui régissent le comportement des particules élémentaires et de l'énergie quantique dans l'univers. Ces lois et règles sont déterminées par des équations mathématiques et ne sont pas influencées par des concepts tels que la volonté ou la conscience. Ainsi, on ne peut pas dire que le processus de création de matière et d'énergie dans l'univers a une "volonté" de se produire, mais plutôt qu'il est déterminé par les lois de la physique quantique.
Ou plutôt par les lois du Cosmos... :)
Oui, on pourrait dire que les lois de la physique quantique sont les lois du Cosmos qui régissent le comportement de la matière et de l'énergie dans l'univers. […] Elles décrivent comment les particules élémentaires et l'énergie quantique se comportent. [...].
Ce sera tout pour aujourd'hui. Je te remercie beauccoup.
De rien, j'ai été ravi de pouvoir répondre à vos questions. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me les poser. Je suis là pour vous aider.
Lire également :
