Le vrai talon d'Achille du Bitcoin
Le principal talon d'Achille du Bitcoin n'est pas technique ou technologique mais géopolitique.
Le livre blanc du Bitcoin a ouvert la voix à toutes sortes d'innovations monétaires dont nos générations ne verront pas le bout, y compris en matière de crypto-monnaies locales ou complémentaires (pas forcément locales), qui seront beaucoup plus résistantes que le Bitcoin à son principal talon d'Achille, lequel n'est pas technique ou technologique mais géopolitique.
Le principal danger que je vois pour le Bitcoin dans la décennie à venir est qu'une grande puissance comme la Chine ait intérêt à le voir s'effondrer, si elle estime que c'est le seul moyen d'imposer son eYuan (crypto-monnaie d'Etat dont la valeur s'appuiera sur les réserves d'or que sa banque centrale est en train de constituer) comme alternative au dollar dans les échanges internationaux.
Il faut mobiliser plus de la moitié des capacités de calcul du réseau Bitcoin pour corrompre sa blockchain, ce qui n'a pas vraiment d'intérêt (la part de théorie du jeu du protocole), puisque une fois rompue la confiance dans le système, la valeur du Bitcoin s'effondrerait. Sauf si la volonté est de voir s'effondrer le système tout entier sans en attendre d'autre bénéfice que de le voir s'effondrer.
Cette perspective peut être d'un grand intérêt géopolitique pour la Chine, qui héberge déjà 65 % de la capacité de calcul du réseau, selon le Centre for Alternative Finance, et peut tout à fait les mobiliser d’autorité en tant que dictature.